原稿整理・資料出力
0円
共通導入、人物別ハンドアウト、GM資料、カードを作成します。内容の確認とダウンロードもできます。
FOR MYSTERY AUTHORS / EARLY ACCESS
人を集める前に物語の詰まりを見つける。
書き上げた原稿から、共通導入や人物別ハンドアウト、GM資料、カードを作ります。作者が内容を確認したあと、それぞれの役割に必要な情報だけを持つAIプレイヤーが最初から最後まで遊びます。
PDF・TXT・Markdown対応。資料の整理とダウンロードまでは無料です。
SCENE 06 改稿 3
投票前に真相へたどり着いたのは誰か
鍵の存在を知っているのは春川だけ。しかし、会話の中には鍵について話すきっかけがない。
この情報を渡すきっかけがない
- カード取得
- 1 / 4人
- 真相到達
- 0 / 4人
- 投票
- 同票
01
仕組みはAIで、面白さは人間で確かめる。
最初のテストで「カードが一度も出なかった」「一人だけ話す材料がなかった」「投票までに必要な情報が届かなかった」。こうした仕組み上の問題は、先にAIテストプレイで確かめられます。
人の反応や場の空気を採点するサービスではありません。参加者を集める前の確認を引き受けます。
02
書きかけの原稿から始められます。
資料を整えてテスト結果を読むまで、各段階で作者が内容を確認できます。
-
1
無料
原稿をアップロードする
PDF、TXT、Markdownに対応しています。章立てや書式が揃っていなくても構いません。
-
2
無料
遊ぶための資料に分ける
共通導入や人物別ハンドアウト、GM資料、カードを作ります。印刷や配布に使える形でまとめて受け取れます。
-
3
確認必須
テストに使う内容を決める
曖昧な箇所についての質問に答え、変更内容を確認します。以前の版も残るため、必要なら元に戻せます。
-
4
有料
役割を分けて通して遊ぶ
各プレイヤーには、その役割が知ってよい情報だけを渡します。GMだけが知る真相や他の人物の秘密は見せません。
-
5
報告
直す場所を確認する
完走率や発言回数、カードの取得、密談、投票をプレイ記録から集計します。問題のきっかけになった出来事も確認できます。
03
「なんとなく変」では改稿できない。
報告には改稿の判断に使える具体的な根拠を示します。数値はAIに数えさせず、プレイ中の記録から計算します。
指摘 03 / 情報導線
倉庫の鍵が推理に使われていない
鍵を手に入れた人物には、隠す理由も共有する理由もありません。3回の試行すべてで、鍵の情報は投票前に止まりました。
- 起きたこと
- 鍵の取得 1人／共有 0人
- 直し方
- 春川の目的に「鍵の用途を確かめる」を加える
- 注意点
- 犯人への疑いが早まりすぎないか、再テストする
根拠：第2フェーズのカード取得・発言・投票記録
04
AIと人間では確かめる内容が異なります。
先に確かめること
- 必要な情報が投票までに届くか
- 発言や手掛かりが一人へ偏っていないか
- カード、密談、移動の条件が成立するか
- 改稿で以前の問題が戻っていないか
人間に確かめてほしいこと
- 驚きや納得感があるか
- 会話そのものが楽しいか
- 演技や沈黙がどう受け取られるか
- 作品として公開したいと思えるか
05
資料を確認してからテストするか決められます。
月額契約ではありません。まず無料で原稿を整理し、作品ごとの見積もりを確認してから購入できます。
AIテストプレイ
作品別
3回、10回、20回から選べます。原稿の量と回数に応じた税込価格を決済前に表示します。
詳しい改善報告
必要な作品だけ
問題の原因と具体的な修正案を示します。修正による影響や改稿前後の違いも確認できます。
06
未公開の原稿を外部AIへ送る前に条件を確認します。
外部AIへ送る前に、作品の公開状態を確認します。あわせて、AI提供者の規約や設定、確認記録も照合します。必要な条件を満たしていない場合は送信しません。
- プレイヤーごとに見える情報を分離
- 原稿全文やAPIキーを通常ログへ残さない
- 原稿、生成物、プレイ記録、報告の削除に対応
07
よくある質問
書きかけの原稿でも使えますか？
使えます。人物設定や秘密、進行方法など、原稿だけでは判断できない部分を質問として示します。作者の確認なしに内容を決めることはありません。
人間のテストプレイは不要になりますか？
不要にはなりません。情報の伝わり方やルール上の問題を先に減らし、人間のテストプレイでは感情や演技、驚き、場の面白さを確かめられるようにします。
画像だけのPDFも読めますか？
現在は文字を選択できるPDFに対応しています。スキャン画像だけで作られたPDFの文字認識には、今後対応する予定です。
結果をそのまま信じてよいですか？
AIの解釈には誤りが含まれることがあります。数値はプレイ記録から計算し、指摘には根拠となる出来事を示します。最終的な改稿の判断は作者自身が行ってください。
最初に必要なのは推敲ではなく、原稿の整理です。